Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 grudnia 2016 r., sygn. IV SA/Wa 1944/16

Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alina Balicka (spr.), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat,, sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant ref. staż. Marta Pachulska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi S. T. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z [...] maja 2016 r. nr [...] Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W., działając na podstawie art. 138 § 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23, dalej "k.p.a") oraz art. 4 ust. 4, art. 122 ust. 1 pkt 1 ustawy z 18 lipca 2000 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2015 r. poz. 469 ze zm., dalej również "ustawa Prawo wodne"), uchylił decyzję z [...] czerwca 2015 r. nr [...] Starosty M. w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie sprawy.

S. Sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej również "Spółka", "skarżąca") wystąpiła do Starosty M. z wnioskiem o udzielenie pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód polegające na odprowadzaniu wód opadowych i roztopowych ujętych w system kanalizacyjny, pochodzących z działki nr [...] obręb S., istniejącym wylotem na działce [...] obręb [...] do rowu melioracyjnego RE.

Starosta M. (dalej również "organ pierwszej instancji") decyzją z [...] czerwca 2015 r. udzielił pozwolenie wodnoprawne zgodnie z wnioskiem Spółki.

H. P. (dalej również "uczestnik postępowania") wniósł odwołanie od powyższej decyzji. Uczestnik zwrócił się o nieudzielanie pozwolenia wodnoprawnego do czasu ustalenia faktycznego stanu kanałów znajdujących się na działkach [...] i [...]. Podniósł, że Spółka od 31 lipca 2012 r. (data ustanowienia użytkowania wieczystego na rzecz m.in. uczestnika) nie była zainteresowana stanem oraz konserwacją kanałów deszczowych i wylotu.