Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. VII SA/Wa 32/16

Zabytki

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), , Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Sędzia WSA Tomasz Stawecki, Protokolant sekr. sąd. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi M. K. i D. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] kwietnia 2015 r. znak: [...]; II. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz M. K. i D. K. solidarnie kwotę 474 (czterysta siedemdziesiąt cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2016r., znak: [...] Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, złożonego przez D. K. oraz M. K. (reprezentowanych przez adw. K. O.), od decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2015 r. l.dz. [...], w której po wznowieniu postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 4, art. 149 § 2, art. 150 i art. 151 § 1 pkt 2 k.p.a. - Kodeksu postępowania administracyjnego - odmówiono uchylenia ostatecznej decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] kwietnia 2015 r., l.dz. [...], z powodu braku podstaw do jej uchylenia na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. - działając na podstawie art. 89 pkt 1 i art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (tj. Dz. U. z 2014r. poz. 1446 ze zm.), oraz art. 17 pkt 2, art. 127 § 3 i art. 138 § 1 pkt 1 zw. żart. 144 k.p.a. - utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Postępowanie w sprawie miało następujący przebieg.

Dyrektor Zespołu Szkół Gastronomicznych im. prof. E. P., działając w imieniu właściciela nieruchomości - m.[...], złożył do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego wniosek o skreślenie z rejestru zabytków części działki nr ewid. [...] obręb [...] (na załączniku do decyzji z dnia [...] grudnia 1989 r. oznaczonej jako [...]), wpisanej do tego rejestru pod numerem [...], jako część "dawnego ogrodu, założonego w 2 poł. XIX w. wokół willi [...] przy ul. [...]", decyzją Konserwatora Zabytków m. [...] z dnia [...] grudnia 1989 r., znak: [...]. W dniu [...] grudnia 2014 r., D. i M. K. złożyli do Ministra wniosek o dopuszczenie ich jako stron do udziału w tym postępowaniu. Pismem z dnia [...] marca 2015 r., ww. organ poinformował, że nie można ich uznać za strony, gdyż nie posiadają w sprawie interesu prawnego. Stanowisko to zostało następnie podtrzymane w przez Ministra w piśmie z dnia [...] kwietnia 2015 r