Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. V SA/Wa 2643/16

Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Protokolant - spec. Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... listopada 2013 r. nr ... w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym; 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz D. M. kwotę 1416 zł (słownie: tysiąc czterysta szesnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] września 2008 r. D. M. złożył w Urzędzie Celnym w C. deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego z tytułu przemieszczenia samochodu osobowego marki Lexus RX 400H o pojemności silnika 3311 cm3, rok produkcji 2006, z terytorium państwa członkowskiego (Niemcy) na terytorium kraju. W deklaracji skarżący wskazał podstawę opodatkowania w kwocie 48.970 zł oraz obliczył i wykazał kwotę podatku akcyzowego w wysokości 6.660 zł.

Naczelnik Urzędu Celnego w C. wezwał w dniu [...] września 2008 r. podatnika do zmiany wysokości podstawy opodatkowania lub wskazania przyczyn uzasadniających zastosowanie wskazanej wysokości podstawy opodatkowania.

Odpowiadając na wezwanie skarżący wskazał, że nie zgadza się na podwyższenie podstawy opodatkowania akcyzą ze względu na to, że zakupione auto nie przedstawia sugerowanej przez organ podatkowy I instancji wartości, co potwierdza opinia rzeczoznawcy nr [...] z dnia 19 września 2008 r.

Naczelnik Urzędu Celnego w C. decyzją z [...] września 2010 r. określił wysokość podstawy opodatkowania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki Lexus RX 400H w kwocie 98.346 zł oraz określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w kwocie 13.375 zł.

Dyrektor Izby Celnej w W. na skutek odwołania strony, decyzją z dnia [...] października 2012 r., uchylił w całości zaskarżoną decyzję organu I instancji i określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w kwocie 12.040 zł. W uzasadnieniu wskazał, że dla sprawy nie ma znaczenia wartość pojazdu na rynku państwa trzeciego, dlatego też opinia z dnia 19 września 2008 r., określająca wartość rynkową pojazdu na rynku amerykańskim (na którym skarżący zakupił sporny pojazd), nie mogła stanowić uzasadnienia do przyjęcia przez organy podatkowe deklarowanej przez stronę podstawy opodatkowania.