Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. V SA/Wa 4046/15

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Protokolant specjalista - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi F. "P." z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... lipca 2015 r. nr ... w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi, wniesionej przez Fundację "P." w L. (dalej: "Skarżąca" lub "Fundacja") do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. (dalej: "Dyrektor IC", "organ odwoławczy", "organ II instancji") z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. (dalej: "Naczelnik UC", "organ I instancji") z dnia [...] kwietnia 2015 r. Nr [...], którą wymierzono Skarżącej karę pieniężną w wysokości 12 000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] lipca 2013 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego [...] w W. przeprowadzili kontrolę w lokalu mieszczącym się w W. przy ul. [...] pawilon [...] i ujawnili 2 automaty do gier: H. i P. Funkcjonariusze przeprowadzili oględziny zewnętrzne automatów oraz eksperymenty, które wykazały, że na urządzeniach urządzane były gry hazardowe niezgodnie z przepisami ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t. j. Dz. U. z 2015 r., poz. 612 ze zm.), dalej: "u.g.h.". Czynności zostały zarejestrowane za pomocą kamery cyfrowej. Z oględzin zewnętrznych sporządzono protokół.

W wyniku przeprowadzonych czynności ujawniono także umowę najmu powierzchni użytkowej zawartą dnia [...] czerwca 2013 r. pomiędzy Skarżącą a I.K. wraz z protokołem wstawienia ww. automatów. Przedmiotem umowy jest udostępnienie Fundacji powierzchni użytkowej w kontrolowanym lokalu przez I.K. Funkcjonariusze przesłuchali również I.K. w charakterze świadka, który zeznał, że automat P. wstawiła do lokalu Skarżąca. Z przesłuchania sporządzono protokół.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00