Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. VI SA/Wa 1248/16

Drogi publiczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego (zwany dalej organem) decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania Z. . (zwanego dalej skarżącym) od decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego (zwanego dalej organem I instancji ) z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 1 500 zł utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Organ I instancji ustalił, że w dniu [...] sierpnia 2015 r. skarżący wykonywał przejazd po drodze ekspresowej S1 wymienionej w załączniku nr 1 pkt 7 lit. c na odcinku Bielsko - Biała Komorowice - Cieszyn - Boguszowice (połączenie z drogą krajową nr 1) do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 marca 2011 r. w sprawie dróg krajowych lub ich odcinków, na których pobiera się opłatę elektroniczną oraz wysokości stawek opłaty elektronicznej (Dz. U. z 2013 r. poz. 1263 ze zm.), z naruszeniem obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej. W związku z powyższym nałożono na skarżącego karę pieniężną w wysokości 1 500 zł

Skarżący złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, w którym wskazał, że nie wiedział, że droga którą się poruszał jest płatna z powodu braku znaków informujących o poborze opłat przez wjazdem. Wskazał, że znak T-34 znajduje się już na samej drodze, ale wówczas nie ma już możliwości wyboru pomiędzy drogą płatną, a nie objętą opłatą.