Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Sz 1090/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] nr [...], II. zasądza od Wojewody Z. na rzecz skarżącej Spółki A. kwotę [...] ([...]) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

[...] Spółka z o.o. w [...] w dniu [...] r. złożyła do organu wniosek o pozwolenie na budowę gazociągu średniego ciśnienia [...] w ul. [...] w [...] (dz. nr [...] obręb [...] dz. nr [...] obręb [...]).

W oparciu o zebrane dokumenty, Prezydent Miasta [...] rozpatrzył sprawę i w dniu [...] r. wydał decyzję nr [...] o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Inwestor złożył odwołanie od powyższej decyzji.

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Wojewoda [...] uchylił ww. decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, wskazując na konieczność ustalenia stron postępowania po zmarłych: Z.K. i T.K. oraz ponownego rozważenia kwestii odrolnienia gruntów.

Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia [...] r., nr [...], wydaną na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r., poz. 290 ze zm.), odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę gazociągu średniego ciśnienia [...] w ul. [...] w [...] (dz. nr [...] obręb [...], dz. nr [...] obręb [...]).

Organ wyjaśnił, że w toku ponownego rozpatrzenia sprawy, skierowano pismo do wszystkich współwłaścicieli działek nr [...] oraz [...] obręb [...] o wskazanie spadkobierców Z.K. oraz T.K.