Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Sz 841/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 listopada 2016 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 17 maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2005 I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego K. K. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Dnia 20 maja 2005 roku wpłynął do Biura Powiatu P. Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wniosek Pana K. K. (dalej przywoływany jako: "Skarżący") o przyznanie płatności ONW na rok 2005. We wniosku producent rolny zadeklarował działki rolne o łącznej powierzchni [...] ha.

2. W toku prowadzonego postępowania, Organ I instancji stwierdził, iż zadeklarowane we wniosku działki rolne o oznaczeniach [...] nie znajdują się na terenach, do których przysługuje płatność ONW, w związku z czym wskazane działki rolne zostały wykluczone z płatności.

3. Dnia 29 sierpnia 2005 r. Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dla Powiatu P. i miasta S. wystosował do Skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych we wniosku. Wezwanie producent rolny odebrał osobiście dnia 5 września 2005 r. Na wezwaniu znajdowało się pouczenie, iż nie usunięcie braków we wniosku we wskazanym terminie spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania w części, w której nie usunięto braków.

4. W odpowiedzi na to wezwanie Skarżący wniósł pismo, w którym stwierdził, że wskazane we wniosku braki nie występują. W konsekwencji nie usunięcia braków, zgodnie z pouczeniem zawartym na wezwaniu, wniosek w części dotyczącej działki rolnej o oznaczeniu [...] ([...]ha) pozostawiono bez rozpoznania.