Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Sz 1116/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi E. K. Organu prowadzącego P. "P." w S. na rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Urzędu Pracy z dnia 28 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu dotyczącego negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach polityki spójności oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Urząd Pracy w S. działając w imieniu Instytucji Pośredniczącej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa [...] 2014-2020 (dalej: IP RPO WZ), na podstawie Porozumienia w sprawie powierzenia Instytucji Pośredniczącej zadań związanych z realizacją Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa [...] 2014-2020 z dnia [...] roku oraz na podstawie art. 58 ust. 1, ust. 2 pkt 1 oraz ust. 3 w związku z art. 53 - 57 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie Finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2014 r. poz. 1148 ze zm.) (dalej: ustawa wdrożeniowa) rozstrzygnięciem z dnia [...] r. w sprawie [...] nie uwzględnił protestu wniesionego przez E. K. P. "[...]" od negatywnej oceny projektu pn. Stworzenie nowych miejsc wychowania przedszkolnego, w tym dostosowanych do potrzeb dzieci niepełnosprawnych w nowo utworzonej filii "[...]" należącej do [...] P. "[...]", nr [...], złożonego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa [...] 2014-2020.

Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie organ wskazał, że wnioskodawca ubiega się o dofinansowanie z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa [...] 2014-2020 (dalej: RPO WZ) w ramach konkursu

nr [...] ogłoszonego przez Wojewódzki Urząd Pracy

w S., pełniącego rolę Instytucji Pośredniczącej w ramach RPO WZ (dalej; RPO WZ).