Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 28 grudnia 2016 r., sygn. II SAB/Rz 115/16

Odrzucenie skargi; Samorząd terytorialny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Rady Miasta [...] w przedmiocie uzupełnienia uchwały dotyczącej przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na bezczynność Rady Miasta [...] w przedmiocie uzupełnienia uchwały tego organu z dnia [...] czerwca 2015 r. Nr [...] w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zabudowy mieszkaniowej "[....]" w [...] o uszczegółowienie, na czym polegać ma usprawnienie komunikacji na terenie objętym przedmiotowym Planem. Skarżąca wskazała, że w dniu 12 sierpnia 2016 r. skierowała do Rady Miasta [...] wezwanie do uzupełnienia powyższej uchwały o dokładne uzasadnienie w zakresie usprawnienia komunikacyjnego, dla którego planowana jest zmiana miejscowego planu. W odpowiedzi z dnia 8 września 2016 r. Przewodniczący Rady powołał się na brzmienie Statutu Miasta [...], odmawiając stosownego uzupełnienia. Zdaniem składającej skargę, bez żądanego przez nią uzupełnienia uzasadnienia przedmiotowej uchwały o szczegółowe informacje odnośnie do planowanej przez radę poprawy komunikacji nie jest możliwa ocena, czy poprawa ta nie będzie naruszać obowiązującego prawa lub też uzasadnionych interesów osób trzecich. Skarżąca stwierdziła, że odstąpienie przez władze Miasta [...] od budowy drogi [...], przewidzianej zapisami Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego "[...]" w [...] stanowi ograniczenie jej prawa własności w stosunku do działki nr 564.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00