Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Po 862/16

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant sekr. sąd. Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [..] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w P. decyzją z dnia [...] r., nr [...], na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm. - w skrócie: "O. p."), w związku z art. 2 ust. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1a, art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90 oraz art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 471 - w skrócie: "u.g.h."), wymierzył W. S. (dalej także jako: strona lub skarżący) karę pieniężną w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że funkcjonariusze celni w dniu

[...] r., w toku czynności kontrolnych przeprowadzonych w W. przy ul. [...], w lokalu o nazwie Bar [...], należącym do W. S., ustalili, że znajduje się tam urządzenie o nazwie [...] nr [...], przypominające swoim wyglądem automaty do gier. Przeprowadzony eksperyment potwierdził, że gry oferowane na tym urządzeniu są grami na automatach w rozumieniu u.g.h., urządzanymi z naruszeniem przepisów tej ustawy. Na podstawie umowy najmu nr [...] z dnia [...] r. zawartej przez W. S. z Q. Sp. z o.o. z siedzibą w X. (właścicielem automatu), ustalono, że podatnik zobowiązał się do oddania spółce w najem 1 m2 powierzchni ww. lokalu w celu zainstalowania i użytkowania jednego automatu do gier zręcznościowych, sprawowania stałej opieki nad tymi urządzeniami, w tym do utrzymania porządku, zapewnienia bezpieczeństwa oraz dostarczenia energii elektrycznej do najętej powierzchni. W przypadku dostrzeżenia jakiejkolwiek nieprawidłowości w działaniu urządzenia miał niezwłocznie powiadomić najemcę. Z tytułu najmu podatnik miał otrzymywać od spółki czynsz w wysokości [...] złotych netto kwartalnie. W oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy stwierdzono, że gry ww. urządzeniu są grami na automatach w rozumieniu art. 2 ust. 3 w zw. z art. 2 ust. 5 u.g.h., zaś urządzającym gry, o którym mowa w art. 89 ust. 1 pkt 2 u.g.h., jest W. S..