Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. IV SA/Po 501/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) Sędziowie WSA Maciej Busz WSA Józef Maleszewski Protokolant st.sekr.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi P. W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie mianowania na równorzędne stanowisko służbowe oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r. Nr [...] Komendant Policji po rozpoznaniu odwołania P. W. uchylił rozkaz personalny Nr [...] Komendanta Miejskiego Policji w P. z dnia [...] lutego 2016 r. w części dotyczącej daty zwolnienia z dotychczas zajmowanego stanowiska oraz daty mianowania na nowe stanowisko służbowe i w tym zakresie ustalił datę zwolnienia z dotychczas zajmowanego stanowiska na dzień [...] kwietnia 2016 r. oraz datę mianowania na nowe stanowisko służbowe na dzień [...] kwietnia 2016 r. oraz utrzymał w mocy zaskarżony rozkaz personalny w pozostałym zakresie.

W uzasadnieniu organ przytoczył następujące ustalenia faktyczne i prawne.

W dniu [...] stycznia 2015 r. P. W. złożył raport adresowany do Komendanta Miejskiego Policji w P. z prośbą o przeniesienie do dalszego pełnienia służby w pionie prewencji bez wskazania konkretnego miejsca jej pełnienia.

Komendant Miejski Policji w P. raport policjanta rozpatrzył odmownie.

W dniu [...] marca 2015 r. Komendant Komisariatu Policji P. [...] KMP w P. wystąpił z wnioskiem o powierzenie obowiązków służbowych asp. P. W. na stanowisku asystenta Zespołu - Pomieszczenie dla Osób Zatrzymanych Wydziału Prewencji Komisariatu Policji P. [...] KMP w P..

Rozkazem Personalnym Nr [...] z dnia [...] marca 2015 r. Komendant Miejski Policji w P. powierzył asp. P. W. pełnienie obowiązków służbowych na wskazanym stanowisku służbowym z dniem [...] marca 2015r..

W dniu [...] lutego 2016 r. asp. P. W. zwrócił się raportem do Naczelnika Wydziału Kadr i Szkolenia Komendy Miejskiej Policji w P. z prośbą o wskazanie wakujących stanowisk w piątej grupie uposażenia zasadniczego, bądź wyższej w pionie prewencji, w jednostkach podległych Komendantowi Miejskiemu Policji w P.. W dniu [...] lutego 2016 r. Naczelnik Wydziału Kadr i Szkolenia Komendy Miejskiej Policji w P. udzielając odpowiedzi policjantowi wskazał odpowiednio stanowiska: asystenta Ogniwa do spraw Wykroczeń Wydziału Prewencji w KP P. [...], KP P. [...], KP P. G. , a także stanowisko asystenta w Referacie Obsługi Zdarzeń Drogowych WRD KMP w P.. Poinformował jednocześnie, iż zaproponowanie policjantowi wyższej grupy zaszeregowania z uwagi na brak doświadczenia i przeszkolenia wydaje się niemożliwe.