Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Po 178/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant ref. staż. Natalia Puchalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w K. decyzją z dnia [...] lipca 2015 r. wymierzył M. R. karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach o nazwie [...] o numerze seryjnym [...] oraz [...] o numerze [...] poza kasynem gry, w łącznej wysokości [...] zł.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że w dniu [...] września 2014 r. w toku czynności kontrolnych funkcjonariusze celni ustalili, że w Sklepie Spożywczo Przemysłowym znajdującym się w C. , należącym do M. R., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: M. R., znajdują się podłączone do sieci i gotowe do gry urządzenia o nazwie: [...] nr [...] oraz [...] nr [...], przypominające swoim wyglądem automaty do gier.

Na podstawie umowy najmu powierzchni użytkowej z dnia [...] czerwca 2014 r. ustalono, że właścicielem urządzenia [...] nr [...] jest P. Spółka z o. o. z siedzibą we W.. Natomiast na podstawie umowy współpracy z dnia [...] września 2014 r. ustalono, iż właścicielem urządzenia [...] nr [...] jest [...] sp. z o. o. z siedzibą w G..

W drodze eksperymentu, o którym mowa w art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy z dnia [...] sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej ( Dz.U. z 2015 r., poz. 990) dalej "u.s.c.", funkcjonariusze celni wykazali, że gry oferowane na ww. urządzeniach są grami na automatach w rozumieniu ustawy z dnia [...] listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r, poz. 612 ze zm.) dalej "u.g.h.", urządzanymi z naruszeniem przepisów tej ustawy.

W konsekwencji ustalenia poczynione w toku kontroli stały się podstawą wszczęcia postępowania w sprawie wymierzenia skarżącej kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na tych automatach poza kasynem gry. Na potrzeby prowadzonego postępowania administracyjnego organ pozyskał obszerny materiał dowodowy, m.in. protokół z czynności kontrolnych z dnia [...] września 2014 r., protokoły oględzin z dnia [...] września 2014 r., protokół przesłuchania świadka z dnia [...] września 2014 r., umowę z dnia [...] czerwca 2014 r., umowę z dnia [...] września 2014 r., ekspertyzy biegłego sądowego z dnia [...] grudnia 2015 r. z oględzin zabezpieczonych automatów do gier.