Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Po 718/16

 

Dnia 15 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie NSA Maria Lorych-Olszanowska WSA Marek Sachajko (spr.) Protokolant: Sekr. sąd. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu zalesiania gruntów rolnych oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2016 r., nr [...], Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia [...] lutego 2015 r.

Przedmiotowa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] lipca 2009 r. J. S. (zwany dalej skarżącym) złożył w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. wniosek o przyznanie pomocy na zalesienie gruntów rolnych na 2009 rok.

Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. decyzją nr [...] z dnia [...] maja 2010 r. przyznał skarżącemu płatność z tytułu zalesiania gruntów rolnych w łącznej wysokości [...] zł. Ww. kwota składała się ze wsparcia na zalesienie - w wysokości [...] zł, z premii pielęgnacyjnej - w wysokości [...] zł i z premii zalesieniowej - w wysokości [...] zł.

W kolejnym roku realizacji planu zalesienia, tj. w 2011 r. Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. decyzją nr [...] z dnia [...] września 2011r. przyznał skarżącemu płatność z tytułu premii pielęgnacyjnej w wysokości [...] zł, oraz premii zalesieniowej w wysokości [...] zł. Decyzja z dnia [...] września 2011 r. nakładała na skarżącego sankcję zmniejszenia przysługującej premii pielęgnacyjnej i zalesieniowej o 12% ze względu na złożenie wniosku o wypłatę pomocy za rok 2011 po wyznaczonym terminie. Ww. decyzja została odebrana w dniu [...] września 2011 r. Przyznane środki finansowe zostały przekazane na rachunek bankowy wskazany przez producenta rolnego we wniosku o wpis do ewidencji producentów dnia [...] grudnia 2011 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00