Wyrok WSA w Opolu z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Op 555/16

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska - spr. Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant St. sekretarz sądowy Mariola Krzywda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 30 czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 4 kwietnia 2016 r. K. Z. zwróciła się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kietrzu o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko - syna R. Z., urodzonego [...] 1993 r., oświadczając jednocześnie, że razem z synem tworzy dwuosobową rodzinę. Wnioskodawczyni do wniosku dołączyła dokumenty potwierdzające sytuację dochodową rodziny oraz kserokopię orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w [...] z dnia 28 lipca 2014 r., nr [...], zaliczającego R. Z. do osób niepełnosprawnych w stopniu znacznym na stałe.

W wyniku rozpatrzenia powyższego wniosku, decyzją z dnia 5 maja 2016 r., nr [...], działający z upoważnienia Burmistrza Kietrza, Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kietrzu, na podstawie art. 104 K.p.a. oraz art. 4, art. 5 ust. 1, art. 10 ust.2, art. 13 ust. 17, art. 18 ust. 1 i ust. 2, art. 21, art. 27 ust. 3, art. 28 i art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz. U. z 2016 r. poz. 195, z późn. zm., zwanej dalej również ustawą) i rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 lutego 2016 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenie wychowawcze (Dz. U. z 2016 r. poz. 214, z późn. zm.), odmówił przyznania K. Z. świadczenia wychowawczego. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji odwołując się do art. 4 ust. 3 ustawy o pomocy państwa w wychowaniu dzieci, stwierdził, że ukończenie przez R. Z., w dacie złożenia wniosku, 18 roku życia, uzasadniało odmowę przyznania prawa do wnioskowanego świadczenia.