Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Op 426/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędzia WSA Marzena Łozowska Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 8 września 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od maja do grudnia 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 8 września 2016 r., wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.- Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) - dalej w skrócie "O.p" Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu z 26 lutego 2015 r. określającą A. M. (dalej też jako: "skarżąca", "strona", podatniczka) w podatku od towarów i usług:

- nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za miesiące od maja 2011 r. do grudnia 2011 r. w kwotach odpowiednio: 1.521 zł, 7.077 zł (w tym kwotę 3.443 zł do zwrotu na rachunek bankowy), 7.180 zł, 7.746 zł, 7.837 zł (w tym kwotę 2.840 zł do zwrotu na rachunek bankowy), 5.183 zł, 6.220 zł i 5.444 zł

- kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm.) - dalej w skrócie "u.p.t.u." za maj 2011 r. w wysokości 35.549 zł, za czerwiec 2011 r. w wysokości 15.235 zł, i za listopad 2011 r. w wysokości 1.760 zł

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym sprawy.

Podatniczka w 2011 r. prowadził działalność gospodarczą pod firmą A z siedzibą w [...], której przedmiotem było także świadczenie usług budowlanych.

W deklaracjach VAT-7 za poszczególne miesiące od maja do grudnia 2011 r. podatniczka wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym, w tym: za maj 2011 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 472 zł, w tym 2.058 zł z przeniesienia, za czerwiec 2011 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 3.443 zł, w tym 472 zł z przeniesienia, za lipiec 2011 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 3.546 zł, za sierpień 2011 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 4.112 zł, w tym 3.546 zł z przeniesienia, za wrzesień 2011 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości 4.203 zł, w tym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 2.840 zł i do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 1.363 zł, w tym podatek naliczony w wysokości 4.661 zł z czego 4.112 zł z przeniesienia, za październik 2011 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 1.549 zł, w tym podatek naliczony w wysokości 1.549 zł z czego 1.363 zł z przeniesienia, za listopad 2011 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 826 zł, w tym podatek naliczony w wysokości 2.586 zł z czego 1.549 zł z przeniesienia, za grudzień 2011 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 50 zł, w tym podatek naliczony w wysokości 2.580 zł z czego 826 zł z przeniesienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00