Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 12 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Ol 156/16

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu Z. K. na postanowienie referendarza sądowego z dnia 22 września 2016r. odmawiające przyznania prawa pomocy obejmującego częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie: ustalenia kwoty nadmiernie pobranych płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych postanawia: zmienić postanowienie z dnia 22 września 2016r., przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie przekraczającej 500 złotych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 lipca 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Z. K. (dalej jako wnioskodawca, skarżący) na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" w przedmiocie ustalenia kwoty nadmiernie pobranych płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych .

Na wezwanie od uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od ww. wyroku strona reprezentowana przez pełnomocnika - adwokata wniosła wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Ze złożonego oświadczenia na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF) wynikało, że skarżący pozostający we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i trójką dzieci utrzymuje się z dochodów z prowadzenia gospodarstwa rolnego w wysokości około 5.000 zł netto miesięcznie. Skarżący wyjaśnił, iż posiada nieruchomość gruntową o powierzchni 52 ha, zabudowaną domem o powierzchni 170 m 2 o wartości około 800.000 zł. Posiadany majątek stanowi współwłasność małżeńską. Ponadto jest właścicielem samochodu ciężarowego "[...]" o wartości 25.000 zł. Skarżący wykazał następujące zobowiązania i stałe wydatki: wyżywienie - 1.500 zł, opłata za Internet 40 zł, opłata za telefon -300 zł, opłata za energię eklektyczną - 300 zł, opłata za wodę - 100 zł, rata kredytu hipotecznego - 3.600 zł, opłata za podatek rolny - 784 zł, ubezpieczenie KRUS- 637 zł, opłaty za naukę dzieci - 120 zł, paliwo do samochodu - 200 zł.