Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Ol 500/16

Dnia 13 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2016 roku sprawy ze skargi J.Cz. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę - oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Starosta "[...]" odmówił J. C., zwanemu dalej "inwestorem", zatwierdzenia projektu i udzielenia pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego i budynku technicznego związanego

z budynkiem mieszkalnym w zabudowie letniskowej z przydomową pasieką na działce

nr "[...]", obręb "[...]", gmina "[...]".

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że zobowiązany do usunięcia nieprawidłowości w dokumentacji projektowej inwestor usunął braki dotyczące sporządzenia projektu budowlanego zgodnie z wymaganiami Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz.U. z 2012 r., poz. 462 z późn. zm.), to jest sporządził charakterystykę energetyczną budynków; umieścił na stronie tytułowej projektu kategorii obiektu budowlanego; określił w części rysunkowej projektu odległości obiektów budowlanych i urządzeń budowlanych w nawiązaniu do istniejącej zabudowy terenów sąsiednich, rodzaj zasięg uciążliwości, zasięg obszaru ograniczonego użytkowania, układ komunikacji wewnętrznej przedstawiony w nawiązaniu do istniejącej

i projektowanej komunikacji zewnętrznej określający układ dróg wewnętrznych, parkingów, placów i chodników, a także dołączył zaświadczenie, o którym mowa w art. 12 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 z późn. zm.) projektanta branży konstrukcyjnej, aktualne na dzień opracowania projektu i uzupełnił egzemplarz nr 3 projektu budowlanego. Ponadto, inwestor odniósł się do kwestii doprowadzenia planowanego zamierzenia budowlanego do zgodności z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego Gminy "[...]" w zakresie terenów rekreacyjnych w obrębie geodezyjnym "[...]" nad jeziorem "[...]", zatwierdzonym uchwałą nr "[...]" Rady Gminy w "[...]" z dnia "[...]", w zakresie możliwości rozbudowy budynku letniskowego i budynku technicznego.