Wyrok WSA w Łodzi z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Łd 703/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany imion 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w P. z dnia [...] r. nr [...]; 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego M. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr[...] Wojewoda[...], na podstawie art. art. 4 ust. 1 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 17 października 2008 r. o zmianie imienia i nazwiska (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 10) i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania M M od decyzji Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w P z dnia [...] r. nr [...], orzekającej o odmowie zmiany imion M G M, nazwisko rodowe M na imię M, utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcie.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu 1 marca 2016 r. do Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w P wpłynął wniosek M G M o dokonanie, w trybie administracyjnym, zmiany imion M G na imię M. Prośbę wnioskodawca uzasadnił chęcią podpisywania swoich prac imieniem i nazwiskiem M M, dzięki czemu zachowałby swój dotychczasowy dorobek artystyczny. Zaznaczył również, iż jego rodzice od kilku lat są rozwiedzeni, a on nie czuje się związany z nazwiskiem danym mu przy urodzeniu. Wnioskodawca podkreślił również, że jako M M znany jest nie tylko wśród znajomych, ale także w kręgu twórców grafiki użytkowej i artystycznej. Ponadto wskazał, że jako M M chciałby rozwijać swą artystyczną karierę.

Decyzją z dnia [....] r., Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w P, na podstawie art. 4 ust. 1 oraz art. 12 ust. 1 ustawy o zmianie imienia i nazwiska, odmówił zmiany imion M G, na imię M. W uzasadnieniu decyzji organ uznał, że powody, które wskazuje skarżący nie są powodami ważnymi w rozumieniu ustawy, art. 4 ust. 1 ustawy o zmianie imienia i nazwiska.