Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. II SAB/Lu 180/16

Dostęp do informacji publicznej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca) Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Specjalista Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi Fundacji Wolności na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Prezydenta Miasta do załatwienia wniosku Fundacji Wolności z dnia 5 września 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku z aktami sprawy; II. stwierdza, że bezczynność Prezydenta Miasta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Prezydenta Miasta na rzecz Fundacji Wolności kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Fundacja W. z siedzibą w L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - za pośrednictwem Prezydenta Miasta

- skargę z dnia [...] września 2016 r. na bezczynność powyższego organu w zakresie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] września 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej.

W uzasadnieniu skargi Fundacja wyjaśniła, że we wskazanym wniosku zwróciła się do Prezydenta Miasta o udostępnienie informacji publicznej w zakresie:

- zestawień dotyczących rozrachunków/kredytów/zatrudnienia (wg załącznika nr 7 lub załącznika nr [...] do zarządzenia nr [...]/2012 Prezydenta Miasta z dnia [...] lutego 2012 r. w sprawie wprowadzenia zasad nadzoru właścicielskiego nad jednoosobowymi spółkami Miasta L.);

- informacji kwartalnych (wg załącznika nr 4 do ww. zarządzenia);

- rocznych sprawozdań z działalności rady nadzorczej (wg załącznika nr 3 do ww. zarządzenia).

Fundacja przyznała, że w dniu [...] września 2016 r. otrzymała odpowiedź na powyższy wniosek podpisaną przez Zastępcę Prezydenta Miasta ds. Kultury, Sportu i Relacji Zewnętrznych. W odpowiedzi tej stwierdzono jednak, że wnioskowane informacje nie mają charakteru informacji publicznych, ponieważ takimi są wyłącznie dokumenty urzędowe. Ponadto wskazano, że wnioskowane dokumenty są dostępne w Krajowym Rejestrze Sądowym, w związku z czym organ nie ma obowiązku ich udostępniania.