Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Lu 725/16

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kowalczyk Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca) Protokolant Referent Bartłomiej Maciak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi G. C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z dnia [...] marca 2016 r., znak: [...], Dyrektor Izby Celnej w [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...], wymierzającą spółce G. [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: skarżąca lub Spółka) karę pieniężną w wysokości 96.000 zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

W dniu 9 września 2014 r. funkcjonariusze urzędu celnego przeprowadzili kontrolę w lokalu [...], położonym w [...]. W wyniku kontroli ujawniono 8 urządzeń do gier, które były włączone do sieci elektrycznej i gotowe do gier. W toku kontroli dokonano gier próbnych na automatach, co udokumentowano zapisami z przebiegu gier. Przesłuchano pracownicę Spółki, zatrudnionej w kontrolowanym lokalu. Świadek zeznał, że do jej obowiązków należy m.in. obsługa maszyn do gier, w tym wypłacanie wygranych.

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wymierzenia Spółce kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry.

W toku postępowania wykorzystano materiał dowodowy w postaci ekspertyzy biegłego sądowego przy Sądzie Okręgowym w [...], sporządzonej w ramach toczącego się równolegle postępowania karnego-skarbowego. Biegły potwierdził, że gry na badanych urządzeniach spełniają kryteria gier na automatach w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2016 r. poz. 471 ze zm., dalej: u.g.h.)

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00