Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Kr 989/16

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 maja 2016 r. nr [....] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala

Uzasadnienie

Podczas kontroli drogowej zespołu pojazdów składającego się z ciągnika siodłowego marki Mercedes-Benz o nr rej. [...] oraz naczepy marki Schmitz Cargobull AG o nr rej. [...] przeprowadzonej w dniu 4 marca 2016 r. na drodze krajowej nr [...] w miejscowości W stwierdzono przekroczenie maksymalnego dziennego czasu prowadzenia pojazdu, nierejestrowanie za pomocą urządzenia rejestrującego lub cyfrowego urządzenia rejestrującego na wykresówce lub karcie wskazań w zakresie prędkości pojazdu, aktywności kierowcy i przebytej drogi.

Kontrolowanym pojazdem kierował K. J. Kierowca wykonywał w imieniu przedsiębiorcy A sp. z o.o. krajowy transport drogowy rzeczy. Powyższe udokumentowano protokołem kontroli nr [...] z 4 marca 2016 r.

Decyzją z dnia [...] 2015 r. nr [...] organ I instancji nałożył na stronę karę pieniężną w wysokości 5.100 zł.

Pismem z dnia 18 września 2015 r. strona złożyła odwołanie.

Organ II instancji decyzją z dnia [...] 2016 r., nr [...] uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując, że organ I instancji powinien podjąć próbę ustalenia kierowcy lub kierowców wykonujących przewóz bez zalogowanej karty kierowcy.

Decyzją z dnia [...] 2016 r. organ I instancji decyzją nr [...] nałożył na stronę karę pieniężną w wysokości 5.100 zł. W uzasadnieniu organ wskazał, że strona wykonywała w dniach objętych kontrolą jazdę pojazdem o nr rej. [...] bez zalogowanej karty kierowcy oraz że kierowca K. J. wykonując w dniu 17 lutego 2015 r. przewóz w imieniu strony przekroczył maksymalny dzienny czas prowadzenia pojazdu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00