Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Kr 1186/16

Podatkowe postępowanie; Podatek akcyzowy

|Sygn. akt I SA/Kr 1186/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek (spr.), Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Urszula Zięba, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2016 r., sprawy ze skarg C. Sp. z o.o. w K na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 28 lipca 2016 r. nr [...],[...],[..] w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń, luty, marzec 2014 r. - uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu I instancji -

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia 3 marca 2016 r., znak [...], wydanymi na podstawie art. 207 i art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 o.p. w zw. z art. 8 ust. 2 pkt 4, art. 10 ust. 1 pkt 1, art. 13 ust. 1 pkt 1, art. 98 ust. 1 i ust. 4, ust. 5 pkt 1 i 2, art. 99 ust. 2 pkt 2 i 3, ust. 6, ust. 9, ust. 13 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2011r., nr 108, poz. 626 ze zm.) oraz obwieszczenia Ministra Finansów z dnia 25 listopada 2013r. w sprawie średniej ważonej detalicznej ceny sprzedaży papierosów za rok 2014 (M.P. poz. 962), Naczelnik Urzędu Celnego określił C. sp. z o.o. w K. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za styczeń, luty oraz marzec 2014 r.

Organ wskazał, że spółka dokonywała obrotu wyrobami tytoniowymi i suszem tytoniowym, posiadała zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego i produkcję ok. 40 000 cygar miesięcznie. W uzasadnieniu decyzji opisano rodzaje produktów, wytwarzanych przez spółkę pod nazwą "cygaro". Kontrolujący, uwzględniając wyniki badań L. w B., stwierdzili że wyprodukowane w okresie objętym kontrolą wyroby tytoniowe należy uznać za tytoń do palenia (kod CN 2403 19), który jest wyrobem akcyzowym. Ich zdaniem spółka błędnie zaklasyfikowała wyroby o nazwie: cygaro LS2, cygaro LS5, cygaro LS22 oraz cygaro LS40.