Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Kr 1288/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magda Froncisz SWSA Agnieszka Nawara - Dubiel (spr.) SWSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi K.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 6 lipca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania skargę oddala.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją z dnia 7 stycznia 2016 r. nr [.....] ustalił warunki zabudowy dla inwestycji pn.: "Budowa budynku mieszkalno - usługowo - hotelowego wraz z usługami w poziomie piwnic, tarasem w poziomie parteru i ogrodem zimowym na dz. nr nr [.....] [.....] [.....] obr. [.....] oraz budową chodnika z przebudową schodów na parterze budynku w części działki nr [.....] obr. [.....] przy ul. [.....] i [.....] w K".

Wnioskiem z dnia 16 lutego 2016 r. K.K. wystąpiła z żądaniem wznowienia postępowania w sprawie zakończonej wydaniem wymienionej wyżej decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. ("strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu"). Oświadczyła, że jest współwłaścicielką nieruchomości sąsiedniej tj. samodzielnego lokalu mieszkalnego znajdującego się w budynku [.....] oraz posiada udział 5230/100000 w działce i dlatego, zgodnie z przepisem art. 28 k.p.a., posiada interes prawny do uznania jej oprócz Wspólnoty Mieszkaniowej za stronę postępowania administracyjnego ze względu na położenie mieszkania, wpływ przyszłej inwestycji na mieszkanie. Podała, że o decyzji nr [.....] z dnia 18 stycznia 2016 r. Prezydenta Miasta K. dowiedziała się w dniu 19 stycznia 2016 r. po zapoznaniu się z treścią maila z Biura [.....] z dnia 18 stycznia 2016 r.

Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2016 r. znak [.....] Prezydent Miasta K. odmówił wznowienia postępowania uznając, że K.K. nie miała interesu prawnego w rozstrzygnięciu sprawy ustalenia warunków zabudowy na działce nr [.....] obr. [.....] przy ul. [.....] i [.....] w K".