Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Kr 704/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Hanna Knysiak-Sudyka Protokolant Małgorzata Krasowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2016 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do wykonywania badań technicznych pojazdów skargę oddala
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] 2016 r. Starosta na podstawie m.in. art. 84 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137 ze. zm.), działając z urzędu, cofnął J. S. uprawnienie do wykonywania badań technicznych pojazdów w związku z przeprowadzeniem, z naruszeniem przepisów art. 81 ust. 12 ustawy Prawo o ruchu drogowym, badań technicznych pojazdów o nr rej. [...] i [...].
W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w dniu 25 listopada 2014 r. do Starostwa wpłynęło pismo Transportowego Dozoru Technicznego z dnia 18 listopada 2014 r., znak: [...], w którym zawarto m. in. informację, iż zachodzi podejrzenie eksploatacji naczepy ciężarowej cysterny o nr rej. [...] bez wymaganej decyzji wydanej przez właściwy organ dozoru technicznego i w związku z tym zwrócono się do Starosty o sprawdzenie, czy w okresie po dniu 1 lutego 2012 r. przeprowadzane były przez diagnostów zatrudnionych w Okręgowej Stacji Kontroli Pojazdów [...] badania z wynikiem pozytywnym ww. naczepy. W związku z informacjami otrzymanymi z Oddziału Terenowego Transportowego Dozoru Technicznego pracownicy Starostwa Powiatowego 16 grudnia 2014 r. przeprowadzili kontrolę doraźną przedsiębiorcy prowadzącego Okręgową Stację Kontroli Pojazdów o kodzie [...] w K, ul. G. Ustalenia kontroli zawarto w spisanym na tę okoliczność protokole, którego kopię przekazano pismem z dnia 19 grudnia 2014 r. do Oddziału Terenowego Transportowego Dozoru Technicznego (dalej: OT TDT). Ponadto Starosta tym samym pismem zwrócił się do TDT o przesłanie poświadczonych za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentów potwierdzających informacje zawarte w bazie komputerowej TDT, a dotyczących weryfikacji informacji zamieszczonych w pismach TDT znak: [...] oraz [...] i zestawienia ich z informacjami pozyskanymi w wyniku przeprowadzonej kontroli. W dniu 26 stycznia 2015 r. Starosta otrzymał z Oddziału Terenowego TDT pisemną odpowiedź (pismo z dnia 20 stycznia 2015 r. znak: [...]) potwierdzającą eksploatację pojazdów z zamontowanym urządzeniem technicznym podlegającym dozorowi technicznemu bez wymaganej decyzji administracyjnej dopuszczającej urządzenie techniczne do eksploatacji.