Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. III SAB/Kr 70/16

|Sygn. akt III SAB/Kr 70/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Janusz Kasprzycki, Sędziowie: WSA Ewa Michna (spr.), WSA Maria Zawadzka, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w dniu 14 grudnia 2016 r., sprawy ze skargi I. W., na przewlekłe prowadzenie postępowania, przez Wójta Gminy, w przedmiocie świadczeń pomocy społecznej z tytułu klęski żywiołowej, , stwierdza, że Wójt Gminy dopuścił się przewlekłego prowadzenia postepowania,, stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa,, przyznaje skarżącej kwotę 4 000 zł (cztery tysiące) od Wójta Gminy,, zasądza na rzecz skarżącej od Wójta Gminy kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.,

Uzasadnienie

I. W. (skarżąca) pismem datowanym 7 lipca 2016 r. (nadanym na poczcie 11 lipca 2016 r.) wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej (GOPS) w sprawie przyznania świadczeń pomocy społecznej z tytułu klęski żywiołowej jaka nastąpiła w lipcu 2010 r. Od tego bowiem czasu trwało i nie zostało zakończone, postępowanie w GOPS w sprawie przyznania zasiłku celowego do 300 000 zł w związku ze zniszczeniem budynku mieszkalnego skarżącej w wyniku klęski żywiołowej (zalania domu wywołanego opadami w maju i lipcu 2010 r.)

Skarżąca wniosła: 1. o orzeczenie, że do przewłoki doszło z rażącym naruszeniem prawa; 2. wyznaczenie dodatkowych 14 dni na załatwienie sprawy; 3. wyjaśnienie przyczyn zwłoki; 4. ustalenie osób winnych przewlekłego postępowania oraz powzięcie kroków mających na celu zapobieżenie naruszeniom w przyszłości; 5. przyznanie skarżącej odpowiedniej sumy pieniężnej stosownie do art. 154§6 ustaw z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.) o wysokości połowy dziesięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie odrębnych przepisów; 6. zasądzenie na rzecz skarżącej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego.