Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Ke 533/16

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi M. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą "N." K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 maja 2016 r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego osób z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 4 maja 2016 r. znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Marszałka Województwa z dnia 24 lutego 2016 r. znak: [...] nakładającą na M. K., prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą "N.", karę pieniężną w kwocie 500 zł za wykonywanie transportu drogowego osób z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu dotyczących godzin przyjazdu i odjazdu.

W uzasadnieniu organ II instancji podał, że jak wynika z protokołu kontroli, w dniu 27 stycznia 2016 r. w godzinach od 5:50 do 7:10 przeprowadzono kontrolę wykonywania przez M. K. usług w transporcie drogowym na linii komunikacji regularnej R. w zakresie zgodności z zezwoleniem Marszałka Województwa z dnia 21 października 2015 r. nr [...]. Kontroli poddano kurs z godziny 6:10 relacji K.. Ustalono, że o godz. 6:58 autobus przewoźnika nie przyjechał na przystanek końcowy na ul. Ż. w K., ujęty w rozkładzie jazdy. Okoliczność powyższą potwierdzili pracownicy Urzędu Marszałkowskiego przeprowadzający kontrolę. W piśmie z dnia 8 lutego 2016 r. strona wyjaśniła, że ww. kurs został wykonany z opóźnieniem około 40 minut z powodu warunków drogowych. Organ I instancji, po ustaleniu na podstawie informacji Zarządu Dróg Powiatowych, że na drogach powiatu w gminie S. nie odnotowano w dniach 26 i 27 stycznia 2016 r. zdarzeń uniemożliwiających lub znacząco utrudniających poruszanie się samochodów osobowych i autobusów, wydał opisaną na wstępie decyzję z dnia 24 lutego 2016 r., powołując w podstawie prawnej art. 92a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym ("utd").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00