Wyrok WSA w Kielcach z dnia 22 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Ke 571/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. postanowieniem z [...]nr [...]utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie tytułu wykonawczego z 3 grudnia 2015 r. nr 1318/EFRROW/2015 wystawionego przez wierzyciela - Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. obejmującego zadłużenie z tytułu nienależnie pobranych płatności z tytułu przedsięwzięć rolnośrodowiskowych.

Organ wyjaśnił, że postępowanie egzekucyjne wobec majątku D.W., zostało wszczęte przez organ egzekucyjny - Naczelnika Urzędu Skarbowego w S., na podstawie wskazanego tytułu wykonawczego. W celu wyegzekwowania przedmiotowego zadłużenia organ egzekucyjny zawiadomieniem z 11 lutego 2016 r., nr EA-162/16/BB dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w PEKAO/Centrala w Warszawie. Bank otrzymał zawiadomienie w dniu 18 lutego 2016 r., zaś zawiadomienie o zajęciu wraz z odpisem tytułu wykonawczego zostało doręczone D.W. w dniu 26 lutego 2016 r. Dłużnik zajętej wierzytelności pismem z 24 marca 2016 r., znak: 2016/142287 uznał zajęcie, informując, że na rachunku bankowym brak jest środków umożliwiających całkowitą lub częściową realizację zajęcia.