Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Go 325/16

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Jacek Niedzielski Protokolant sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżący, K.K., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z [...] lipca 2016 r. Zaskarżona decyzja uchylała w części decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z [...] czerwca 2016 r. wydaną w przedmiocie określenia obowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2011 r. - w części dotyczącej marca 2010 r. oraz maja 2010 r. oraz orzekała w tym zakresie co do istoty sprawy. W pozostałym zakresie utrzymywała decyzje organu pierwszej instancji w mocy.

Powyższa skarga została wywiedziona na tle następującego stanu faktycznego.

Organ kontroli skarbowej przeprowadził wobec K.K. postępowanie kontrolne w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od lutego 2009 r. do grudnia 2011 r. W wyniku przeprowadzonego postępowania organ kontroli skarbowej ustalił, że: w okresie od stycznia 2010 r. do grudnia 2011 r. podatnik kontynuował prowadzenie, rozpoczętej w 2005 r., niezarejestrowanej działalności gospodarczej, polegającej na sprzedaży wysyłkowej towarów, przede wszystkim, za pośrednictwem portalu [...]. Do tego celu wykorzystywał nicki: d oraz p.

W 2010 r. za pośrednictwem portalu [...] podatnik sprzedał 4.601 szt. towarów - narzędzi ręcznych i elektronarzędzi, na kwotę 666.070 zł (bez kosztów przesyłki). Podatnik zawierał również umowy kupna-sprzedaży, czego dowodem są przesłane przez kupujących informacje i umowy pozyskane przez organ kontroli skarbowej od kupujących. Z informacji, uzyskanej przez organ kontroli skarbowej od J.W. wynika, że podatnik poza handlem za pośrednictwem [...] prowadził również sprzedaż na giełdzie. Z informacji tej wynika również, że towar zamówiony na giełdzie został wysłany paczką za pobraniem. Innym dowodem na prowadzenie sprzedaży przez podatnika poza [...] są uzyskane przez organ kontroli skarbowej wyjaśnienia A.P., z których wynika, że kupił towar od podatnika po wcześniejszych telefonicznych uzgodnieniach.