Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Gl 832/16

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi H. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Katowicach na rzecz H. S. kwotę 5.897 zł (słownie: pięć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3) oddala wniosek uczestnika postępowania G. G. o zwrot kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. z [...] r., nr [...] wymierzającą G. G. i H. S. karę pieniężną w kwocie 36 000,00 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

W podstawie prawnej rozstrzygnięcia organ powołał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 - dalej jako op) oraz art. 2 ust. 3 i 4, art. 3, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 2 oraz art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201, poz. 1540 ze zm. - dalej jako ugh).

Rozstrzygniecie zapadło w następującym stanie faktycznym.

H. S. prowadzi działalność gospodarczą w lokalu "[...] " w K. . [...] r. funkcjonariusze celni przeprowadzili w lokalu tym kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych w trakcie której ujawnili 3 automaty: MULTI GAMES nr [...] , MULTI GAMES nr [...] i HOT SLOT nr [...] . Jeden z nich był włączony i gotowy do gry, dwa pozostałe uruchomiono na żądanie kontrolujących. Dalsze czynności kontrolne wykazały, że gry urządzane na automatach są grami losowymi, organizowanymi w celach komercyjnych. H. S. , jako właściciel lokalu, w dniu kontroli jednoznacznie wskazał, że właścicielem automatów jest G. G. . Na potwierdzenie tego stanowiska okazał 3 umowy najmu części powierzchni lokalu z 1 sierpnia 2013 r. (każda dotyczy jednego automatu), których załącznik stanowił wyciąg z opinii biegłego Z. S. z [...] r., że automaty te nie podlegają ustawie o grach hazardowych, gdyż są urządzeniem czasowo-zręcznościowym. Na automatach przeprowadzono gry kontrolne, które zostały opisane w Protokole kontroli w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych nr [...] . Kontrolujący dokonali również oględzin automatów i stwierdzili, że na każdym zainstalowana jest gra POKER w różnych wariantach (AMERICAN, EXTRA).