Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Gl 917/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] r nr [...] , Dyrektor Izby Celnej w K. na podstawie art. 228 § 1 pkt 1, art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.) stwierdził niedopuszczalność odwołania pełnomocnika "A" Sp. z o.o. radcy prawnego W. Z. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...] r. nr [...] wymierzającej karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry w kwocie: 48 000,00 zł.

Stan sprawy jest następujący :

Naczelnik Urzędu Celnego w K. decyzją z [...] r. nr sprawy [...] wymierzył karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry w kwocie 48 000,00 zł, wskazując jako stronę postępowania "A" Sp. z o.o., W. [...] , [...] W. , reprezentowaną przez radcę prawnego W. Z. , ul. [...] , [...] O. .

Powyższa decyzja została skierowana za pośrednictwem Poczty Polskiej, bezpośrednio na adres Strony ( t.j. "A" Sp. z o.o., W. [...], [...] W. ) z pominięciem ustanowionego w sprawie pełnomocnika, tj. radcy prawnego W. Z. , który na podstawie udzielonego mu pełnomocnictwa w dniu 5.05.2014 r., potwierdzonego za zgodność z oryginałem w dniu 10 listopada 2015 r. i złożonego do akt sprawy w dniu [...] r. zgłosił swój udział w sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00