Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Gl 747/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda (spr.), Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi "A" w R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności robót budowlanych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta J. z dnia [...] r. nr [...], 2. zasądza od[...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącego [...] kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...]. Prezes Zarządu "AB" wystąpił do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta J. ( dalej: PINB ) o interwencję w sprawie stacji bazowej telefonii komórkowej spółki "A" przy ul. [...] w J..

Pismem z dnia [...]PINB poinformował o wszczęciu postępowania w sprawie rozbudowy [...], znajdującej się na działce nr [...]położonej przy ul. [...]w J..

W dniu [...]. organ I instancji przeprowadził oględziny, w toku których ustalił, że na [...]. Zarządca stacji przedłożył dokumentację powykonawczą antenowej konstrukcji wsporczej [...] (datowaną na dzień [...].). Na tej podstawie ustalono, że [...]i zostały zrealizowane w ramach pozwolenia na budowę o sygn. [...]z dnia [...]r. Jednocześnie PINB wydał pozwolenie na użytkowanie stacji bazowej telefonii komórkowej [...]w ramach której były zrealizowane w/w anteny - decyzja nr [...]z dnia [...]r. o sygn. [...].

Pismem z dnia [...] . "A" wypowiedziała się w przedmiotowej sprawie wskazując, iż w jej ocenie nie doszło do rozbudowy obiektu, lecz instalacji urządzeń na obiekcie już istniejącym. Strona przedstawiła na poparcie swojego twierdzenia orzecznictwo sądów administracyjnych oraz organów nadzoru budowlanego. Ponadto załączona została datowana na miesiąc kwiecień [...]. kwalifikacja przedsięwzięcia zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, oraz sprawozdanie z dnia [...]. z badań nr [...]pola elektromagnetycznego wykonanych dla potrzeb środowiska ogólnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00