Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Gd 486/15

Umorzenie postępowania

 

Dnia 16 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskiego Związku Wędkarskiego Okręgu na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 24 czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego postanawia: umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

A. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 24 czerwca 2015 r., nr [...], w której organ odwoławczy uchylił pkt 5 lit. e i lit. f decyzji Starosty z dnia 1 lipca 2013 r., nr [..] oraz utrzymał tę decyzję w mocy w pozostałym zakresie. Powyższe rozstrzygnięcia zostały wydane w sprawie udzielenia R. P. pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód na potrzeby [..] Elektrowni Wodnej w zakresie piętrzenia, pobierania i odprowadzania spracowanych wód do rzeki S. Na wnioskodawcę nałożono szereg obowiązków. W szczególności, w punkcie 5 lit. a decyzji organu I instancji zobowiązano wnioskodawcę do zachowania przepływu nienaruszalnego przez cały stopień wodny w wysokości Qn = 0,214 m3/s; ustalono przy tym, że część przepływu nienaruszalnego w ilości minimum 0,035 m3/s należy przepuszczać jazem głównym, pozostałą cześć można przepuszczać przez turbinę wodną, o ile pozwala na to dopływ wody do stopnia wodnego. W punkcie 5 lit. e i lit. f decyzji organu I instancji zobowiązano natomiast wnioskodawcę do zarybiania wód S. (wchodzącej w skład obwodu rybackiego na rzece R. nr 4) na odcinku powyżej cofki, corocznie, wiosennym narybkiem pstrąga potokowego w ilości 250 sztuk, począwszy od roku następnego, w stosunku do roku, w którym decyzja stanie się ostateczna, a także powiadamiania każdorazowo z siedmiodniowym wyprzedzeniem o terminie wykonywania zarybiania właściciela cieku oraz Starostę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00