Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Gd 888/16

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Protokolant asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi M. A. i S. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie rejestracji pojazdu i odmowy rejestracji pojazdu 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Starosty z dnia 16 listopada 2015 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz skarżących M. A. i S. J. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 16 listopada 2015 r. Starosta, po wznowieniu postępowania, uchylił swoją decyzję ostateczną z dnia 14 maja 2007 r. w sprawie rejestracji pojazdu marki Mercedes-Benz , zarejestrowanego na M. A. oraz S. J. i na podstawie art. 104 § 1 k.p.a. w zw. z art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm.), orzekł o odmowie rejestracji pojazdu.

W uzasadnieniu wskazał, że M A. i S. J. w dniu 20.04.2007 r. zwrócili się o rejestrację w/w pojazdu, do wniosku dołączając m.in. umowę sprzedaży pojazdu z dnia 2.04.2007 r. zawartą pomiędzy F. W. a P. K. oraz fakturę VAT nr [...] z dnia 18.04.2007 r. dotyczącą sprzedaży przez [...] s.c. A. P., P. P. przedmiotowego pojazdu [...] spółka cywilna. Decyzją z dnia 14.05.2007 r. Starosta dokonał rejestracji pojazdu na rzecz M. A. i S. J.. W dniu 23.10.2015 r. wpłynął sprzeciw Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sz. dotyczący ww. decyzji Starosty, bowiem została ona wydana na podstawie fałszywych dowodów. Umowa sprzedaży pojazdu z dnia 2 kwietnia 2007 r. została podrobiona, co potwierdzone zostało prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w G. z dnia 2 grudnia 2014 r., sygn. akt. [...]. Umowa ta została dołączona do wniosku o rejestrację pojazdu, złożonego przez M. A. i S. J., w celu wykazania prawa własności. W związku z powyższym organ uznał, że wniosek o rejestrację pojazdu nie spełniał przesłanek wydania decyzji o zarejestrowaniu pojazdu, wymienionych w art. 72 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym, wobec czego należało odmówić rejestracji.