Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Gd 847/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędziowie Sędzia WSA Paweł Mierzejewski (spr.), Sędzia NSA Anna Orłowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 28 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia zgłoszenia celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem datowanym na dzień 16 października 2012 r. A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. (dalej jako: "skarżącą", "spółką"), z powołaniem się na art. 795 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. Urz. WE L 253 z dnia 11 października 1993 r. ze zm.), zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego o przyjęcie z mocą wsteczną, złożonego z wykorzystaniem Systemu Kontroli Eksportu (ECS) pod numerem referencyjnym [...], zgłoszenia celnego do procedury wywozu towaru w postaci mrożonych produktów ubocznych (wątroby wołowej) w ilości 25.064 kg, sprzedanego na podstawie faktury nr [...] z dnia 6 lutego 2006 r.

W złożonym wniosku skarżąca zwróciła się do organu pierwszej instancji o przeprowadzenie dowodów w zakresie wskazanym w uzasadnieniu przedmiotowego wniosku, które jej zdaniem potwierdzają wyprowadzenie wymienionego wyżej towaru poza obszar celny Unii Europejskiej.

Z uzasadnienia wniosku skarżącej wynikało, iż dowodami potwierdzającymi wyprowadzenie przedmiotowego towaru poza obszar celny Unii Europejskiej mają być załączone do niego następujące dokumenty: fotokopia faktury nr [...] z dnia 6 lutego 2012 r., fotokopia Protokołu Kontroli Podatkowej Doraźnej nr [...] Naczelnika Urzędu Skarbowego, protokół pokontrolny z kontroli celnej Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 6 czerwca 2007 r. (znak: [...]) znajdujący się w dyspozycji Naczelnika Urzędu Celnego, wniosek o wystąpienie przez Naczelnika Urzędu Celnego do Prokuratury Okręgowej w celu uzyskania informacji potwierdzającej wyprowadzenie przedmiotowego towaru na terytorium U. bez zgłoszenia celnego wywozowego w wyniku, jak twierdziła skarżąca, ustaleń dokonanych w toku postępowania przygotowawczego w sprawie o sygn. akt [...].