Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Gd 1374/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Dorota Kotlarek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w z dnia 8 września 2016 r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2016 roku. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 8 września 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania P. K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 4 kwietnia 2016r., odmawiającą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2016 r.

Decyzja organu II instancji zapadła na tle następującego stanu faktycznego:

Pismem 17 lutego 2016 r. P.K. wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego z wnioskiem o wydanie decyzji w sprawie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2016 rok.

W uzasadnieniu wniosku wskazał, że w roku 2016 będzie wykonywał pracę najemną na pokładzie statków eksploatowanych w komunikacji międzynarodowej przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem w Singapurze - "A" Ltd. Ponadto podał, że do uzyskiwanych dochodów znajdzie zastosowanie umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, zawarta między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Singapuru. Zdaniem wnioskodawcy, stosownie do treści art. 27g ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.), zwanej dalej "u.p.d.f.", przysługuje mu prawo do skorzystania z ulgi abolicyjnej. Według podatnika, skoro skorzystanie z ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g u.p.d.f. będzie oznaczać brak zobowiązania podatkowego za 2016r., to zaliczki na podatek dochodowy byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do należnego podatku.