Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Bd 729/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz (spr.) sędzia WSA Ewa Kruppik - Świetlicka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Krenz - Winiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2016r. sprawy ze skargi Z. Ż. i W. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2015r. Naczelnik Urzędu Skarbowego we W. określił Skarżącym wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010r. w kwocie 22.830 zł. Organ wskazał, że W. Ż. w badanym roku podatkowym prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą w ramach Spółki cywilnej Z. W. Ż., R. Ż.. W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego i podatkowego ustalono, że Spółka cywilna Z. zaniżyła przychód z prowadzonej działalności gospodarczej o kwotę 20.491,80 zł, wynikający z nieudokumentowanych fakturą VAT usług wykonanych przez Spółkę w grudniu 2010r. na obiektach sklepów B. w C., W. oraz E.. Faktura ta dotyczyła sprzedaży usługi polegającej na wykonaniu automatyki wentylacyjnej. Za wykonanie tej usługi firma E. w miesiącu grudniu otrzymała od Spółki I. na poczet tych robót zapłatę w formie przelewów w kwotach 15.000 zł i 10.000 zł. W związku z powyższym organ I instancji uznał, że Spółka powinna wystawić fakturę VAT i zaewidencjonować sprzedaż usługi w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, a nie dopełniając tego warunku naruszyła art. 14 ust. 1 i 1c ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176

ze zm.), dalej: "u.p.d.o.f.". Ustalono, że zaniżenie przychodu przypadające na skarżącego jako wspólnika Spółki wyniosło 10.245,90 zł.

Ponadto w wyniku przeprowadzonego postępowania stwierdzono, że Spółka cywilna Z..U..H.. E. zawyżyła koszty uzyskania przychodu łącznie o kwotę 79.500 zł

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00