Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. III SA/Wr 512/16

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędziowie Sędzia WSA Sędzia NSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), Mirosława Rozbicka-Ostrowska, , Protokolant Katarzyna Kiermacka, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 listopada 2016 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2016 r. Dyrektor Izby Celnej we W. po rozpatrzeniu odwołania M. L. (dalej jako skarżący) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W., wymierzającą skarżącemu karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry w kwocie

[...] zł.

Z akt sprawy wynika, że funkcjonariusze celni w dniu [...] grudnia 2014 r. przeprowadzili w należącym do skarżącego lokalu użytkowym przy ul. [...] w D. czynności w postępowaniu karno-skarbowym.

W toku przeszukania lokalu ujawnili automat do gier o nazwie [...] nr [...]. W następstwie przeprowadzenia oględzin automatu stwierdzili, że urządzenie to wyczerpuje znamiona definicji gry na automacie, zawartej w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r., Nr 201, poz. 1540 ze zm. - dalej: u.g.h.) Funkcjonariusze ustalili również, że lokal nie jest kasynem gry w rozumieniu art. 4 pkt 1 lit. a) u.g.h. Ponadto ujawnili umowę najmu powierzchni wskazanego wyżej lokalu z dnia [...] października 2014 r., na mocy której skarżący udostępnił część powierzchni pod automaty do gier, pobierając z tego tytułu czynsz

w kwocie [...] zł miesięcznie.

Następnie Naczelnik Urzędu Celnego wszczął wobec skarżącego postępowanie z urzędu w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z art. 89 u.g.h. W jego toku do akt sprawy włączył jako dowód opinię biegłego sądowego (z zakresu informatyki, telekomunikacji i automatów do gier) z ekspertyzy ujawnionego automatu. Opinia ta,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00