Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. III SA/Wr 770/16

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca), Katarzyna Borońska, Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, , Protokolant Katarzyna Kiermacka, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 listopada 2016 r. sprawy ze skargi B.D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Główny Inspektor Transportu Drogowego na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 23), art. 4 pkt 22, art. 18 ust. 1, art. 18b ust. 1 pkt 1, 3 i 7 oraz ust. 2 pkt lb i pkt 5, art. 20 ust. la, art. 20a ust. 1 i 2, art. 92a ust. 1, 2 i 6 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 1414 ze zm.) oraz lp. 2.2.3 załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym, po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez B. D. - prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: "A" B. D. z siedzibą w S. od decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2016 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 3000 zł za stwierdzone naruszenie: wykonywanie przewozu regularnego z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu, zaświadczeniu na wykonywanie publicznego transportu zbiorowego albo potwierdzeniu zgłoszenia przewozu w publicznym transporcie zbiorowym dotyczących - ustalonej trasy przejazdu lub wyznaczonych przystanków utrzymał w mocy pierwszoinstancyjne rozstrzygnięcie.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że w dniu [...] kwietnia 2015 r. w S. przy ul. [...] przeprowadzono kontrolę drogową pojazdu marki [...] o numerze rejestracyjnym [...]. Pojazdem kierował kierowca S. C., który wykonywał regularny przewóz osób w imieniu przedsiębiorcy B. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: "A" B. D. z siedzibą w S. Przed podjęciem czynności kontrolnych, Inspektorzy UMWD w ramach prowadzonych czynności służbowych odbyli podróż na całej trasie W.-G.-S. Podczas przeprowadzonej kontroli ustalono, że kierujący wykonywał regularny przewóz drogowy osób na linii W. - G. - S. na podstawie zezwolenia nr [...] i stanowiącego jego załącznik rozkładu jazdy. W toku kontroli ustalono również, że kierowca zatrzymał się w celu wysadzenia pasażerów w T. na niewłaściwym przystanku i na skrzyżowaniu w G. Przebieg i ustalenia kontroli udokumentowano protokołem kontroli nr [...].