Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. III SA/Wr 210/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak, Sędzia NSA Maciej Guziński, Julia Szczygielska (sprawozdawca), , Protokolant asystent sędziego Marcin Jarecki, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem w okresie od [...] r. do [...] r. bez zezwolenia gier hazardowych w punktach przyjmowania zakładów wzajemnych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] (słownie: [...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2016r., Nr [...] Dyrektor Izby Celnej we W. powołując się na przepis art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 ze zm.) - utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia [...] października 2015r., nr [...] w przedmiocie nałożenia na Spółkę [...] S.A. w W. kary pieniężnej w wysokości 2.904.354,00 zł w związku z urządzeniem w okresie od 1 kwietnia 2012 r. do 24 września 2012 r. bez zezwolenia gier hazardowych w punktach przyjmowania zakładów wzajemnych zlokalizowanych w 1 punkcie w O. oraz w 9 punktach zlokalizowanych we W.

Powyższe rozstrzygnięcie Dyrektor Izby Celnej oparł na następujących ustaleniach faktycznych i prawnych:

Minister Finansów decyzjami z dnia 26 marca 2012r., doręczonymi pełnomocnikom Spółki w dniu 29 marca 2012 r., cofnął udzielone Spółce zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zakładów bukmacherskich (pierwotna decyzja z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...]), zakładów wzajemnych - totalizatora współzawodnictwa zwierząt (pierwotna decyzja z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...]), zakładów bukmacherskich "[...]" (pierwotna decyzja z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...], zakładów bukmacherskich (pierwotna decyzja z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...]) i zakładów wzajemnych - totalizatora piłkarskiego (pierwotna decyzja z dnia[...] listopada 2008 r. nr [...]).