Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. VI SA/Wa 513/16

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędzia WSA Sławomir Kozik Protokolant ref. staż. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia niezgodnej z przepisami reklamy dźwiękowej produktu leczniczego oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Farmaceutyczny zaskarżoną decyzją z [...] stycznia 2016 r., nr [...], działając na podstawie art. 62 ust. 1 i ust. 2 pkt 1, art. 53 ust. 1 i art. 56 pkt 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45 poz. 271 ze zm., dalej także "Prawo farmaceutyczne"), art. 107 § 1 w związku z art. 138 §1 pkt 2 i art. 127 § 3 Kpa, utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] maja 2015 r., nr [...], w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia niezgodnej z obowiązującymi przepisami reklamy dźwiękowej produktu leczniczego [...], kierowanej do publicznej wiadomości w formie spotu emitowanego w stacjach radiowych przez A. Sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej także "skarżąca", "strona" lub "spółka").

Podstawą wydania decyzji I instancji było stwierdzenie, w ramach przeprowadzonego postępowania, że reklama produktu leczniczego [...] zawierająca następujące informacje: "To jaka diagnoza? Ból nóg, obrzęki i kurcze wskazują na żylaki. Zastosować [...]. Bo przyczyny żylaków są dwie: osłabienie żył i zakrzepy. A [...] likwiduje je obie. Zwalcza obie przyczyny żylaków", narusza przepisy:

1. art. 53 ust. 1 Prawa farmaceutycznego, zgodnie z którym reklama produktu leczniczego nie może wprowadzać w błąd i powinna prezentować produkt leczniczy obiektywnie oraz informować o racjonalnym jego stosowaniu;

2. art. 56 pkt 2 wskazanej ustawy, zabraniającym prowadzenia reklamy produktu leczniczego zawierającej informacje niezgodne z zatwierdzoną Charakterystyką Produktu Leczniczego.