Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. IV SA/Wa 1192/16

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Korzeniowski (spr.) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rząsa sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 listopada 2016 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej: SKO w [...], Kolegium, organ II instancji, organ odwoławczy) z [...] marca 2016 r., znak: Nr [...] wydane na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 23, dalej: k.p.a.) oraz art. 18, art. 34 § 5 w zw. z art. 33 § 1 pkt 3, pkt 8 i pkt 10 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn.: Dz. U. z 2014 r. poz. 1619 ze zm., dalej: u.p.e.a.) oraz art. 1 i 2 ustawy z 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r. poz. 1659) po rozpatrzeniu zażalenia [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: skarżąca, spółka), reprezentowanej przez radcę prawnego M. P. z Kancelarii Radcowskiej [...]., na postanowienie Starosty [...] (dalej: organ I instancji) z [...] listopada 2015r. znak: [...] w sprawie oddalenia zarzutów w przedmiocie postępowania egzekucyjnego.

W postanowieniu z [...] marca 2016 r. SKO w [...] utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

Stan sprawy przestawiał się następująco:

W postanowieniu z [...] listopada 2015r. znak: [...] organ I instancji, działając na podstawie art. 34 § 4 u.p.e.a., orzekł o oddaleniu zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym przez zobowiązanego [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...].