Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. VI SA/Wa 2078/16

Działalność gospodarcza

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. F. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie zaopiniowania wniosku o cofnięcie koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] marca 2015 r. Komendant Główny Policji działając na podstawie art. 138 § 2 w związku z art. 144 oraz art. 106 § 5 i art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity - Dz. U. z 2016 r., poz. 23) oraz art. 16 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2014 r., poz. 1099 ze zm.) po rozpatrzeniu zażalenia Pana G. F., na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w sprawie negatywnego zaopiniowania wniosku o cofnięcie koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia realizowanych w formie bezpośredniej ochrony fizycznej uchylił zaskarżone postanowienie w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu 31 sierpnia 2015 r. Minister Spraw Wewnętrznych pismem z dnia 24 sierpnia 2015 r. zawiadomił Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...], że wszczął postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia, w oparciu o art. 22 ust. 2 pkt 2 ustawy o ochronie osób i mienia, koncesji Nr [...] udzielonej Panu G. F. i na podstawie art. 16 ustawy wniósł o wydanie w tej sprawie opinii. W związku z powyższym Komendant Wojewódzki Policji w [...] uwzględniając okoliczności, że nie zakończyło się jeszcze ostatecznie postępowanie administracyjne w sprawie skreślenia Pana G. F. z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej decyzją tego organu z dnia [...] lipca 2015 r., postanowieniem z dnia [...] września 2015 r. wypowiedział się w tej sprawie negatywnie.