Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. V SA/Wa 2830/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Protokolant - specjalista Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2016 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na rozstrzygnięcie Banku Gospodarstwa Krajowego zawarte w piśmie z dnia ... października 2016 r. nr ... w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny oraz przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia Bankowi Gospodarstwa Krajowego; 2. zasądza od Banku Gospodarstwa Krajowego na rzecz S. Sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 868.50 zł (osiemset sześćdziesiąt osiem złotych i pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej przez S. Sp. z o. o. z siedzibą w G. (dalej: skarżąca) jest rozstrzygnięcie Banku Gospodarstwa Krajowego (dalej: BGK lub Instytucja Pośrednicząca) zawarte w piśmie z [...] października 2016 r. nr [...] o nieuwzględnieniu protestu od oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

Skarżąca wnioskiem nr [...] z [...] stycznia 2016 r. wystąpiła o dofinansowanie projektu pn. "[...]", zgłoszonego w konkursie przeprowadzonym w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 - 2020, III oś priorytetowa "Wsparcie innowacji w przedsiębiorstwach", Działanie 3.2 "Wsparcie wdrożeń wyników prac B + R", Poddziałanie 3.2.2 "Kredyt na innowacje technologiczne".

Pismem z [...] kwietnia 2016 r. BGK poinformował skarżącą, że jej wniosek został oceniony pozytywnie pod kątem spełnienia kryteriów formalnych określonych dla poddziałania 3.2.2 Kredyt na innowacje technologiczne POIR 2014-2020.