Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. II SA/Wa 1085/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędziowie WSA Iwona Maciejuk, Janusz Walawski (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2016 r. sprawy ze skargi T. L. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

T.L. w dniu 30 listopada 2015 r. złożył do Ministra Sprawiedliwości wniosek w trybie art. 154 § 1 i art. 161 § 1 k.p.a. o uchylenie decyzji Komisji Egzaminacyjnej z dnia [...] października 2006 r. nr [...], dotyczącej wystawienia mu oceny niedostatecznej z egzaminu prokuratorskiego.

Dyrektor Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, do którego powyższy wniosek został przekazany, na podstawie art. 5 pkt 2, art. 15 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury (Dz. U. 2016 r. poz. 150 z późn. zm.) w zw. z art. 154 § 1 i 2 oraz art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23), w dniu [...] kwietnia 2016 r. wydał decyzję, którą odmówił uchylenia uchwały Komisji Egzaminacyjnej Prokuratury Apelacyjnej w [...] z dnia [...] października 2006 r. w przedmiocie ustalenia oceny T.L. z egzaminu prokuratorskiego.

W treści uzasadnienia wskazano, że skoro decyzja Komisji Egzaminacyjnej była decyzją związaną, determinowaną koniecznością wystawienia oceny niedostatecznej aplikantowi, który nie przystąpił faktycznie bez usprawiedliwienia do egzaminu, to nie ma do niej zastosowania tryb nadzwyczajny przewidziany w art. 154 § 1 k.p.a.