Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. VIII SA/Wa 38/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca), Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. w Radomiu sprawy ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji w [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowych oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 12 maja 2014 r. skarżący K. W. złożył wniosek o przyznanie płatności, w tym płatności rolnośrodowiskowej na 2014 r. ( PROW 2007-2013) na podstawie § 23 ust.2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 marca 2013 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej

w ramach działania "Program rolnośrodowiskowy" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (Dz. U. z 2013 r, poz. 361 z późn.zm.), zwanego dalej "rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 marca 2013 roku", wraz z załącznikami.

W dniu 2 października 2014 r. skarżący został wezwany do złożenia wyjaśnień

w związku z nieprawidłową deklaracją działek rolnych AJ, AH, R, AG, na które w dniu 15 października 2014 r. złożył korektę do wniosku.

Następnie w dniu 6 sierpnia 2014 r. w gospodarstwie wnioskodawcy przeprowadzono czynności kontrolne w zakresie wymogów wzajemnej zgodności, podczas której stwierdzono nieprawidłowości: N.04.1- stwierdzono, że rolnik nie przeprowadził na łąkach lub pastwiskach wymaganego koszenia i usuwania okrywy roślinnej w terminie lub nie były na nich wypasane zwierzęta. Nieprawidłowość powyższą stwierdzono na działkach rolnych: AF na pow. [...] ha, AG na pow. [...] ha, AH na pow. [...] ha, Al na pow. [...] ha, AJ na pow. [...] ha, AM na pow. [...] ha, C na pow. [...] ha. Łączna zatem powierzchnia, na której stwierdzono nie wykoszenie łąk wyniosła [...] ha. Nałożono punkty: Zasięg - 1 pkt, Dotkliwość - 3 pkt, Trwałość - 3 pkt.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00