Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. II SA/Sz 848/16

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 25 kwietnia 2015 r. funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego

przeprowadzili czynności kontrolne w lokalu nr [..] znajdującym się w sektorze na Targowisku przy ul., w którym działalność gospodarczą prowadziła H.S..

W trakcie kontroli ujawniono automaty do gier: nr [...],nr [...] i nr [...] włączone do sieci i gotowe do prowadzenia gier. W wyniku czynności kontrolnych stwierdzono, że ww. automaty są automatami do gier losowych wg definicji zawartej w art. 2 ust. 3 ustawy o grach hazardowych. Nadto ustalono, że prawnym dysponentem automatów jest Spółka A.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Celnego postanowieniem z dnia [...] wszczął z urzędu postępowanie w stosunku do ww. Spółki A. w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Postanowieniem z tego samego dnia do akt postępowania włączono materiał dowodowy z akt sprawy karnej skarbowej prowadzonej przez Urząd Celny

(w tym protokoły oględzin rzeczy, z przeprowadzenia czynności odtworzenia możliwości gry, przeszukania, z przesłuchania świadka, postanowienia

o żądaniu wydania rzeczy, umowy najmu powierzchni użytkowej, faktur oraz opinii

z badań automatów sporządzonych przez biegłego sądowego J. T.), następnie wyłączając z jawności w całości z akt sprawy protokół z przesłuchania świadka.

Decyzją z dnia [...], Naczelnik Urzędu Celnego wymierzył Sp., zwanej dalej karę pieniężną w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach nr [...], nr [...] nr [...], poza kasynem gry.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00