Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. I SA/Sz 898/16

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2016 r. sprawy ze skargi S. Spółka Akcyjna z siedzibą w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu kosztów egzekucyjnych I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 5 maja 2016 r. nr [...], II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej S. Spółka Akcyjna z siedzibą w S. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] postanowieniem z dnia 26.06.2016 r., znak: [...]- wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144i61a§ 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23) - zwanej dalej "k.p.a.", oraz art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2016 r. poz. 599) - zwanej dalej "u.p.e.a", Dyrektor Izby Skarbowej w [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 05.05.2016 r., znak: [...], na mocy którego odmówiono [...] Spółki Akcyjnej z siedzibą w [...] (zwanej "Spółką") wszczęcia postępowania z wniosku z dnia 05.04.2016 r. o zwrot kosztów egzekucyjnych,

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia organ odwoławczy wskazał, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w [...], jako organ egzekucyjny, prowadził postępowanie egzekucyjne na podstawie wystawionych w dniu z dnia 27.12.2013 r. wystawionych przez Burmistrza [...] tytułów wykonawczych o numerach: [...] z dnia 27.12.2013 r., obejmujących należności z tytułu podatku od nieruchomości za 2008 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00