Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. I SA/Sz 926/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Bolesław Stachura, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r. sprawy ze skargi K. S.A. z siedzibą w S. Z. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2010-2015 oraz nadpłaty w tym podatku oddala skargę.

Uzasadnienie

[...] S.A. z siedzibą w S. (dalej: bądź "Strona" bądź "Skarżąca") złożyła do Wójta Gminy [...] wniosek z dnia 31 grudnia 2015 r. (data wpływu 5 stycznia 2016 r.)

o stwierdzenie nadpłaty w kwocie [...] zł w podatku od nieruchomości za lata 2010-2015 wraz z korektami deklaracji na podatek od nieruchomości za ww. lata.

Strona złożyła ww. wniosek ze względu na wadliwe deklarowanie:

- obiektu budowlanego "[...] " o nr inw.[...] , do kategorii budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej i uiszczania podatku na postawie jego powierzchni użytkowej, podczas gdy obiekt ten stanowi, na gruncie ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2016 r., poz. 1579 t.j. ze zm.; dalej: "u.p.o.l.") oraz ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2016 r., poz.290 j.t. ze zm.; dalej: "u.p.b.") budowlę (nie jest zrealizowany warunek wydzielenia z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych); związaną z prowadzeniem działalności gospodarczej i podstawą opodatkowania powinna być jego wartość; przypadku spornej wiaty nie jest zrealizowany warunek wydzielenia z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych;

- działki gruntu nr [...] położonej w obrębie [...] o pow. [...] m2, którą Strona błędnie deklarowała w ww. latach w kategorii gruntów związanych

z prowadzeniem działalności gospodarczej i uiszczała z tego tytułu podatek od nieruchomości, podczas gdy działka ta stanowiła w ww. latach użytek rolny niezajęty na prowadzenie działalności gospodarczej i zgodnie z art. 2 ust. 2 u.p.o.l. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.