Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. II SA/Sz 1148/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Maria Mysiak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] Naczelnik Urzędu Celnego

[...] wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wymierzenia spółce A. kary pieniężnej za urządzenie gier na automatach poza kasynem gry.

W sprawie tej pismem z dnia 30 marca 2016 r. Spółka wniosła o sporządzenie

i doręczenie kopii protokołów przesłuchań świadków z dnia [...] r.,

[...] r., [...] r. (wraz z załącznikami), [...] r. (wraz

z załącznikami), [...] r., włączonych do akt sprawy postanowieniem z dnia [...]r.

Po rozpoznaniu niniejszego wniosku Naczelnik Urzędu Celnego [...] postanowieniem nr [...] z dnia [...] r. odmówił udostępnienia dokumentów w postaci protokołów przesłuchań świadków z akt sprawy karnej skarbowej wyłączonych z jawności ze względu na interes publiczny na mocy postanowienia nr [...] z dnia [...]r.

W uzasadnieniu wskazał, iż dokumenty, o które wnioskowała strona zostały wyłączone z akt postępowania w oparciu o przepis art. 179 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa ze względu na interes publiczny jakim jest dobro prowadzonego śledztwa. Ujawnienie przestępstw i skuteczne ściganie sprawców, jako element bezpieczeństwa i porządku publicznego, leży w interesie całego społeczeństwa. Potrzeba ochrony tego dobra stanowi uzasadnienie dla ograniczenia stronom dostępu do niektórych dokumentów z akt sprawy podatkowej.