Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. I SA/Sz 942/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.),, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 23 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

1. W dniu 30.10.2012 r. A. C. C. H. S. S. M. Sp. z o.o. z siedzibą w S., działająca jako przedstawiciel bezpośredni firmy A. Sp. z o.o. (dalej przywoływana jako: "Spółka", lub "Skarżąca"), zgłosiła na dok. [...] towar określony jako "olej napędowy niebarwiony, o zawartości siarki [...] ", dla którego zadeklarowała kod [...] ze stawką celną [..] i w konsekwencji kwotę długu celnego w wysokości [...] zł.

Przedmiotowy olej został zgłoszony do procedury [...] (pole 37 dok. SAD), co oznacza, że po dopuszczeniu do obrotu zastosowanie miała procedura zawieszenia poboru akcyzy w związku z przemieszczaniem ww. oleju z miejsca importu na terytorium kraju do składu podatkowego na terytorium kraju przez zarejestrowanego wysyłającego niebędącego importerem tego oleju. W konsekwencji objęcia przedmiotowego oleju po dopuszczeniu do obrotu procedurą zawieszenia poboru akcyzy, kwota podatku akcyzowego wykazana w zgłoszeniu w wysokości [...] zł nie jest należna. Ponadto w zgłoszeniu została wykazana kwota należnego podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł, która została obliczona z zastosowaniem stawki 23% od podstawy w wysokości [...] zł odpowiadającej wartości celnej towaru (kwota cła została zadeklarowana w wysokości [...] zł).

2. W wyniku kontroli przedmiotowego zgłoszenia przeprowadzonej na mocy art. 78 ust. 2 Wspólnotowego Kodeksu Celnego (Dz. Urz. WE L 302 z 19 października 1992r. ze zm.), Naczelnik Urzędu Celnego w S. w dniu 1.07.2015 r. wydał decyzję [...] , w której orzekł o retrospektywnym zaksięgowaniu kwoty długu celnego w wysokości [...] PLN. Orzeczona kwota jest konsekwencją weryfikacji klasyfikacji taryfowej przedmiotowego oleju, tzn. organ ustalił, iż przedmiotowy olej winien być klasyfikowany do kodu [..] obejmującego "pozostałe oleje", w ramach podpozycji oleje średnie do innych celów, dla którego ustanowiona została stawka celna w wysokości [...].